Kế thứ ba của Tôn Tử

Trần Gia Phụng (Tiếng Dân) 25/05/2020 — Binh thư Tôn Tử gồn có 36 kế, trong đó kế thứ ba là “mượn dao giết người” (tá đao sát nhân). Trong chính trị cận đại Việt Nam, người ứng dụng nhuần nhuyễn kế nầy có lẽ là Hồ Chí Minh, người được đảng Cộng Sản Việt Nam (CSVN) vinh danh có 169 bí danh, bút danh, biệt danh trong sách Những tên gọi, bí danh, bút danh của chủ tịch Hồ Chí Minh, do Bảo tàng Hồ Chí Minh biên soạn, Nxb Chính Trị Quốc Gia ấn hành năm 2001 ở Hà Nội.

Hồ Duy Hải và Hồ Chí Minh

Phạm Hồng Sơn (Dân Luận) — Nhiều khả năng Hồ Duy Hải sẽ sớm bị tử hình.

Không hiểu sao, mỗi khi đọc tin về Hồ Duy Hải, tôi thường nghĩ ngay đến một nhân vật khác. Con người này đã chết, nhưng khi đương sự còn sống cũng từng ngấp nghé án tử ít nhất một lần. Nhưng, chúng ta hãy khoan nói về án tử hình. Xin quí vị hãy xem lại một hình ảnh sau đây:

Tại “thằng Tàu thâm hiểm” hay tại ta dại?

Trương Nhân Tuấn (Tiếng Dân) — Vụ công hàm 1958 của PVĐ nhiều người nói là “thằng Tàu thâm hiểm”. Không “thâm” sao được khi “thằng Tàu” mới chính là “cha ruột” của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa do đảng CSVN (lúc đó là đảng Lao Động) của ông Hồ lãnh đạo.

Biển Đông: VN đã biết được ‘ai là bạn thân, ai là đối tác’

Quốc Phương (BBC News Tiếng Việt) — Việt Nam đã rút ra nhận thức rõ ràng về ai là ‘bạn’, ‘bạn thân’, ai ‘đến với chúng ta’ trong lúc khó khăn, ai chỉ là ‘đối tác’, qua những gì chứng kiến về an ninh trên Biển Đông, trong lúc diễn ra đại dịch Covid, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói với truyền thông quốc phòng và quân đội nước này.

Đánh giá 6 lập luận liên quan đến Công hàm 1958

Nguyễn Quốc Tấn Trung (Luật Khoa) 27/04/2020 — Cho đến nay, Trung Quốc vẫn tiếp tục sử dụng Công hàm 1958 để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa. Và chúng ta cần chuẩn bị sẵn tâm lý rằng họ sẽ còn một số văn bản khác trong giai đoạn 1955 – 1975 phục vụ cho mục tiêu độc chiếm Hoàng Sa và Trường Sa. Với nền tảng thông tin về Công hàm 1958 đã được phân tích rất chi tiết trong bài viết “10 điều cần biết về Công hàm Phạm Văn Đồng”, chúng ta hãy cùng điểm lại những lập luận phổ biến nhất hiện nay đang được sử dụng nhắm đến mục tiêu loại trừ khả năng Công hàm 1958 bị phía Trung Quốc lợi dụng.

Việt Nam ‘há miệng mắc nhiều quai’ trong tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc

Khánh An (VOA) — Cựu giáo sư Luật của Đại học Harvard, Giáo sư Tạ Văn Tài, nói rằng Việt Nam vẫn đang né tránh đề cập đến công hàm Phạm Văn Đồng, một tài liệu mà ông cho là đã khiến Hà Nội “há miệng mắc quai” trong việc đấu tranh với Trung Quốc về vấn đề chủ quyền trên Biển Đông. Theo ông, Việt Nam nên đối đầu trực diện và “rắn” hơn với Trung Quốc, không để công hàm này “làm khó” mình.

‘Công hàm 1958 không công nhận chủ quyền TQ với Hoàng Sa và Trường Sa’

Bùi Thư (BBC News Tiếng Việt) — Trao đổi với BBC News Tiếng Việt hôm 26/4, nhà nghiên cứu Raul Pedrozo, chuyên gia luật quốc tế từng nhiều năm làm việc cho Hải quân Mỹ, nói rằng công hàm Phạm Văn Đồng không cho thấy Việt Nam từ bỏ Hoàng Sa và Trường Sa.

Há miệng mắc quai: Nếu luật sư Trung Quốc dùng lý lẽ Việt Nam Cộng hòa là “ngụy quyền”…

Phùng Anh Khương (Luật Khoa) — Nếu tiếp tục gọi Việt Nam Cộng hòa là “ngụy quyền”, chính phủ Việt Nam có thể sẽ rơi vào một tình huống há miệng mắc quai: luật sư Trung Quốc dùng chính lý lẽ “ngụy quyền” của Việt Nam để phủ nhận chủ quyền của Việt Nam Cộng hòa đối với Hoàng Sa – Trường Sa.

Đảng muốn ăn hai cửa?

FB Bùi Văn Thuận ☆(Dân Luận) — Trong các công hàm gửi LHQ năm 2016 và 2018, đảng- nhà nước Việt Nam đã thừa nhận chính thể VNCH và miền Nam Việt Nam từ vĩ tuyến 17 trở vào là một quốc gia độc lập, có chủ quyền riêng. Chính vì lý do đó mà công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng (dĩ nhiên là có sự đồng ý của Hồ Chí Minh) là vô lý và vô hiệu. Bởi không ai công nhận chủ quyền của một quốc gia khác là lãnh thổ/lãnh hải của một quốc gia thứ 3.

Nguy cơ từ công hàm năm xưa có thành cơ hội đoàn kết quốc gia bây giờ?

Lê Học Lãnh Vân☆(Tiếng Dân) — Việt Nam đứng trước nguy cơ chiến tranh hoặc bị chiếm mất các đảo còn lại trên Biển Đông.