Vụ án Hồ Duy Hải: Việc rút 4 bút lục khỏi hồ sơ nếu có thật sẽ nghiêm trọng thế nào?

Đình Việt (danviet.vn) 29/05/2020 — Chuyên gia pháp lý cho rằng, nếu có việc 4 bút lục bị rút ra khỏi hồ sơ nhằm chứng minh Hồ Duy Hải là hung thủ của vụ án như nghi vấn của luật sư Trần Hồng Phong thì việc này là rất nghiêm trọng, bởi nó làm thay đổi bản chất vụ án.

► Bài liên quan: Vụ án Hồ Duy Hải: 4 bút lục nghi bị rút khỏi hồ sơ có nội dung gì? (danviet.vn)

Vụ án Hồ Duy Hải: Lệch hướng điều tra hung thủ, do không kết luận giám định thời gian nạn nhân tử vong?

Luật sư Trần Đình Dũng (baovephapluat.vn) — Vụ án Hồ Duy Hải đang được các cơ quan của Quốc hội và cấp có thẩm quyền xem xét đánh giá lại toàn bộ vụ án, nhằm không chỉ bảo đảm xử lý đúng trình tự tố tụng hình sự, đúng người, đúng tội cho riêng vụ án, mà hy vọng sẽ là vụ án điển hình cho nhiều trường hợp về sau trong hoạt động tư pháp.

Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải: Một cơ hội bị … bỏ lỡ?

Nhà báo Nguyễn Hồng Lam (baovephapluat.vn) 28/05/2020 — Bây giờ nhiều người mong có tinh thần dũng cảm “tự phê bình” của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, chờ quyết đáp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và cấp có thẩm quyền. Không chỉ chờ vì kết quả phiên tòa, chờ chung cuộc cho một số phận bị cáo, mà chờ tác động lớn hơn, đó là niềm tin của xã hội vào hệ thống tư pháp.

Bác kháng nghị án tử hình Hồ Duy Hải là khai tử Pháp chế xã hội chủ nghĩa (Kỳ 4 – Kỳ cuối)

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ (VOA) a 28/05/2020 — Hội đồng thẩm phán cố ý làm sai lệch chế định Chủ tịch nước.

Câu nói ngu nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam

Vũ Hữu Sự☆(Tiếng Dân) — Trong bản án giám đốc thẩm vụ án “giết người” và “cướp tài sản” xẩy ra ở Bưu điện Cầu Voi năm 2008, do ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án TANDTC, chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm, tuyên vào ngày 8/5/2020, có câu “trong quá trình tiến hành tố tụng vụ án có một số sai sót, nhưng không làm thay đổi bản chất của vụ án”. Nhận định đó là một yếu tố quan trọng để dẫn đến quyết định của bản án giám đốc thẩm: Bác kháng nghị của VKSNDTC, giữ nguyên hình phạt tử hình mà hai bản án sơ, phúc thẩm đã tuyên đối với Hồ Duy Hải.

Hồ Duy Hải và trò chơi công đường (tt)

Võ Tòng☆(Tiếng Dân) — Phần IV: Sự sắp xếp tàn nhẫn! (tiếp theo 3 phần trước)

Tòa Bảo Hiến có ích gì khi tư pháp không độc lập?

(RFA) 27/05/2020 — Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng hôm 26 tháng 5 năm 2020, khi giải trình dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội cho biết, có một số ý kiến đề nghị đổi tên Ủy ban Pháp luật thành Hội đồng/Ủy ban Bảo hiến hay còn gọi là Tòa Bảo Hiến.

Bác kháng nghị án tử hình Hồ Duy Hải là khai tử Pháp chế xã hội chủ nghĩa (Kỳ 3)

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ (VOA) Bạn đọc làm báo 26/05/2020 — Tiếp theo Kỳ 1 + Kỳ 2.

Vụ Hồ Duy Hải: Nạn nhân còn xuất hiện 30′ sau thời điểm tử vong, 4 bút lục “mất tích”…

Nguyễn Quân (TríThứcVN) — Theo luật sư Trần Hồng Phong – người hỗ trợ pháp lý cho gia đình tử tù Hồ Duy Hải, sau khi phiên tòa giám đốc thẩm kết thúc, liên tiếp xuất hiện nhiều tài liệu, tình tiết mà trước đây ông và các luật sư chưa từng biết đến hoặc không được tiếp cận. Luật sư muốn Giám đốc Công an tỉnh Long An giải thích những vấn đề này.

Luật sư của Hồ Duy Hải gửi đơn kiến nghị cho Công an tỉnh Long An

Báo Sạch☆(Tiếng Dân) 27/05/2020 — Hôm nay, luật sư Trần Hồng Phong – biện hộ cho bị án Hồ Duy Hải, đã có đơn kiến nghị gửi đến công an tỉnh Long An. Luật sư Phong yêu cầu cơ quan công an tỉnh này có câu trả lời những vấn đề kiến nghị “để có thêm thông tin đưa vào đơn đề nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm và đơn đề nghị tái thẩm sắp tới”.